D.I.R. España

Fecha actual 25 Oct 2021 02:48

Todos los horarios son UTC + 1 hora




Foro cerrado Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1 mensaje ] 
Autor Mensaje
 Asunto:
NotaPublicado: 31 Jul 2012 18:30 

Registrado: 17 Nov 2009 16:33
Mensajes: 0
tengo una booster manual, lenta pero segura, especial rebreathers,
-interesa a alguien?

pd: aaa!!!! muy barata-quereis mas detalles?

----- Mensaje Original -----
De:<<Igor Beades>>
Fecha: Domingo, Enero 25, 2004 9:54 am
Asunto: Re: [rebreather] Fw: Oxy2 Timo o Realidad?

> > La cantidad de gas inerte del diluyente que puedas llegar a
> absorber en
> TODA
> > la inmersión es ridicula comparado con la cantidad de diluyente
> que tienes
> > que añadir cuando bajas a poco que hayas bajado. No merece la
> pena ni
> > considerarlo.
>
> En una ocasión leí el dato. No te creas, es bastante grande,
> citaba 1 litro
> / X lo que no recuerdo es si X era una unidad de tiempo o de masa
> o se
> refería a todo el cuerpo tratándose de N2. Creo que fue en algún
> documentode Pyle, pero el dato era elevado en relación al volumen
> del bucle me
> sorpendió bastante. Ojo al dato.
>
>
> > La relación entre SAC existe pero no es tan directa. Puedes
> tener un SAC
> > elevado y no forzosamente aumentando el consumo metabolico
> proporcionalmente
> > (hiperventilando). O incluso de la deco, si estas en reposo
deberias
> > aumentar algo tu ritmo respiratorio (y por tanto el SAC) y como
> > consecuencia tu consumo metabolico aumentará pero en bastante menor
> medida.
>
> El esfuerzo que tu propio cuerpo desarrolla al respirar, pero no
> quería ni
> mencionarlo, sabía que antes o después lo ibas a sacar -)
> Si hablamos de<<metabólico>>en rigor nos metemos en tecnología
médica.
> Insisto en que si hubiera algún anestesista en la sala, el thread
> hubieraido por otros derroteros.
>
>
> > Y que seria de la vida sino ?
> > Cuando haya una necesidad seria, no te preocupes que todos
> entrariamos en
> el
> > sembrao -)
>
> Sí, y de cuatro de vosotros habría cinco opiniones... al final
> propondríaisapagar el chisme y volver a empezar :-))
>
>
> > > Empezamos con un Oxi2 y hemos acabado con dos VO2 y dos KISS.
> Esta lista
> > > está resucitando -))
> >
> > Y que duré ...
>
> Siempre habrá quien se queje de que lo que dices no viene en el
> manual.<<Señorita, señorita, dígame qué libro sigue<<.
>
>
> > En el caso del KISS de Gordon, el agujero es muy pequeño, pero
> NO es
> sonico
> > y , por tanto, por mucho que la PI sea cte y no dependa de la
> presion> ambiente, el agujero no es lo suficientemente pequeño
> para garantizarlo.
> > Asi a medida que la presión ambiente aumente el flujo disminuira
> (lógico).> En este caso concreto (KISS), la variación de flujo con
> la profundidad no
> es
> > muy fuerte pero implica que a profundidades significativas
> tienes que
> añadir
> > O2 para corregir la ppO2 con algo más de frecuencia (pero nada
> escandaloso> dentro del rango de profundidades de uso).
>
> Estuve por mandar las fórmulas de flujo, pero más de uno se
> hubiera quejado.
> Aun recuerdo tu mail a la lista NWd, ese sí que acojonó -))
>
> Un abrazo,
> IB
>
>
>
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Foro cerrado Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1 mensaje ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
cron
Desarrollado por phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpBB-Es.COM